今日のサンデープロジェクトで中曽根さんの考えを聴く機会がありましたので、今私の頭の中にはこの問題が駆けめぐっています。中曽根さんは発言の中で憲法前文の修正すべき箇所に「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」というのではなくて「自主独立」をうたうべきだと発言されていました。日本をめぐる世界の諸国は当然のことながら理想社会ではありませんから、現実は我々の希求した『公正と信義の世界諸国』からは程遠いものであることは事実です。世界の国々のイメージとして理想像を空想し、そのイルージョンに依拠して我々の進路を決めることは、やはり不十分なものと言えるでしょう。

第９条についても中曽根さんは「戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」とした第１項はそのままでよい。しかし第２項は自衛のための戦力保持と自衛権の存在を明確にすべきだ。さらに第３項を設けて国連などの平和のためへの国際貢献に自衛隊の参加をうたうべきだと言っておられましたが、現状を見るときもっともだと思えます。

中曽根さんの憲法改正簡素化についてはいただけません。というのは現憲法では「各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。」となっているのですが、「三分の二」を「二分の一」とし、「各議院の総議員の三分の二以上の賛成」があれば国民投票を必要としないと改めたいといわれるのですが、国の基本法典である憲法の改正にはやはり民主的に「国民投票」は不可欠ですし、国会による発議も「三分の二」はほしいものです。

今後の推移が注目されます。

◆ブッシュの大統領としての仕事ぶりは如何ですか
　　　　是認(%)　　　　      　50          
　　　　承認できない(%)        48　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　 2
  
◆ブッシュの「経済問題」のやり方（手口）は如何ですか
　　　　是認(%)　　　　      　39          
　　　　承認できない(%)        59　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　 1
◆ブッシュの「イラク問題」のやり方（手口）は如何ですか
　　　　是認(%)　　　　      　46          
　　　　承認できない(%)        53　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　 1
◆ブッシュの「社会の安全」のやり方（手口）は如何ですか
　　　　是認(%)　　　　      　38          
　　　　承認できない(%)        55　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　 7
◆ブッシュの「健康保険」への取り組みは如何ですか
　　　　是認(%)　　　　      　32          
　　　　承認できない(%)        62　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　 6
◆ブッシュの「テロ撲滅キャンペーン」のやり方（手口）は如何ですか
　　　　是認(%)　　　　      　63          
　　　　承認できない(%)        34　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　 3
◆ブッシュの「連邦歳入不足対策」のやり方（手口）は如何ですか
　　　　是認(%)　　　　      　30          
　　　　承認できない(%)        65　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　 5
◆今年の大統領選に対する関心
　　　　大いに(%)　　　　      33          
　　　　多少(%)                42　　　　　
        あまりなし(%)　　　　　18
　　　　全くない(%)　           7
        意見なし(%)　　　　　　 0　
◆仮に今日大統領選が実施されたらどちらを選びますか
　　　　ブッシュ(%)　　　　  　42          
　　　　ケリー(%)              47　　　　　
        ネダー(%)　　　　　　   5
　　　　棄権(%)                 3
　　　　意見なし(%)             2
◆ブッシュ支持者に：支持の程度は
　　　　強く(%)　　　　      　86          
　　　　強くではない(%)        14　　　　　
◆ケリー支持者に：支持の程度は
　　　　強く(%)　　　　      　66          
　　　　強くではない(%)        32　　　　　               
        意見なし(%)　　　　　　 2
◆投票にあたって重視する問題は（多い方から少し挙げます）
　　　　仕事の創出(%)　　　　  　　　81          
　　　　憲法の権利と自由の尊重(%)　　81　　　　　
        経済(%)　　　　　　 　　　 　79
        テロ反対キャンペーン　　　　 78　
        イラク　　　　　　　         69
        財政赤字　　　　　　　　　　 68
             以下略　
◆今後２，３年の間にアメリカが直面する主要な問題にどちらが有能と思いますか
　　　　ブッシュ(%)　　　　      　44          
　　　　ケリー(%)                  49　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　     2
◆主要問題の処理手腕でブッシュがケリーを上回った項目は整理しますと
次の２項目だけでした
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブッシュ　　　　ケリー
　　　　テロへのキャンペーン(%)　　　　      　　57          　　36　　
　　　　同性愛結婚(%)       　　　　　　　　　　 44　　　　　　　43
◆国の経済状態は現状如何ですか
　　　　良好(%)　　　　      　39          
　　　　不振(%)                60　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　 1
◆国の経済状態をどう見ますか
　　　　よくなる(%)　　　　     34          
　　　　悪くなる(%)        　　 29　　　　　
        変わらない(%)　　　　　 36
        意見なし(%)　　　　　　  1　 
◆ブッシュが大統領になった２００１年よりも多くのアメリカ人は経済的に裕に
なったでしょうか
　　　　よくなった(%)　　　　   17          
　　　　悪くなった(%)        　 43　　　　　
        変わらない(%)           38
　　　　意見なし(%)　　　　　　  1
◆イラク戦に払ったコストと戦争で得た利益をどう評価しますか
　　　　戦っただけのことはあった(%)　　　52          
　　　　利益はない(%)                    44　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　           3
◆ブッシュ政権はイラク処理の明確なプランを持っているのでしょうか
　　　　はい(%)　　　　      　43          
　　　　いいえ(%)              53　　　　　
        意見なし(%)　　　　　　 3
◆イラク戦は長い目で見てアメリカの安全に貢献しますか
　　　　はい(%)　　　　      　57          
　　　　いいえ(%)              40　　　　　
        意見なし(%)　　　　　   3
◆ブッシュ政権はイラク開戦前、イラクが大量破壊兵器を持っている証拠を
誇張したと思いますか
　　　　はい(%)　　　　      　55          
　　　　いいえ(%)              43　　　　　
        意見なし(%)　　　　　   2
◆ブッシュ政権になって４年、わたしたちはブッシュとは異なる方向を目指す
大統領を選ぶべきだと思いますか。
　　　　はい(%)　　　　      　57          
　　　　いいえ(%)              41　　　　　
　　　　その中間　　　　　　　　1        
　　　　意見なし(%)　　　　　   1
◆次の４氏について大統領候補としての意見を聞かせて下さい
　　　　　　　　ふさわしい　　　　ふさわしくない　　　意見なし
ケリー　　　　　　　54　　　　　　　　　26　　　　　　　　20
ブッシュ            47                  46                 7
ネダー              23                  43                34
チェニー            35                  43                23
◆ラルフ　ネダーの立候補をどう思いますか
　　　　是認(%)　　　　      　39          
　　　　承認できない(%)        52　　　　　
        意見なし(%)　　　　　  10
◆ホモのカップルの結婚を合法的と思いますか
　　　　はい(%)　　　　      　38         
　　　　いいえ(%)       　　　 59　　　　　
        意見なし(%)　　　　　   3

第一章　皇位継承

第一条【資格】
    　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。 
第二条【順序】
１
    　皇位は、左の順序により、皇族に、これを伝える。

    一
        　皇長子 
    二
        　皇長孫 
    三
        　その他の皇長子の子孫 
    四
        　皇次子及びその子孫 
    五
        　その他の皇子孫 
    六
        　皇兄弟及びその子孫 
    七
        　皇伯叔父及びその子孫 

となっていますから、必ずしも皇太子に男子の子どもがいなくても良いのですが、現在の皇太子が将来即位された後、その次の天皇を考える場合、深刻な問題が現状では発生することが考えられます。先頃誕生された愛子内親王が女帝として即位されることが皇室典範の改定によって認められるようになれば、良いではないかと愚考していたのですが、それでも問題は複雑です。

NHKのラジオ深夜便は昨日までの３日間三笠宮崇仁親王とのインタビューが放送されました。お話の主題はオリエント学に関するものでしたが、皇室に纏わるいくつかの興味あるお話も伺えました。新憲法が発布されたときには枢密院がまだ存在していて、宮様も議員でした。宮様は男女同権になったのだから女帝も認めるべきだとのお考えで、その提案を枢密院に提出されたようです。そういう経歴をお持ちでしたから、インタビュアーは現在の宮様のお考えを質していました。宮様のお答えは「現在は華族制度がないので、女帝と結婚される男子がおられるかどうかがあやぶまれる」とのことでした。確かに仮に愛子天皇が出現しても、その連れ合いが見つからないと、皇統は危機に瀕します。女帝問題も単純なものではないと思いました。

私はシンガポール、カザフスタン、スペインなどますます撤兵する国は増え、イラク民衆はアメリカ・イギリス・日本などあくまで占領を続ける国々に焦点を絞り込んで攻撃を強め、完全な選挙に基づくイラクの主権回復の追求を強めると予想します。

（追記）４月１３日の毎日新聞夕刊に次のような記事があります。

訪日したチェイニー米副大統領が１２日、小泉首相と会談しイラクの日本人人質事件解決の為日本に協力することを約束したニュースは、アラブ諸国の各メデｨアでも大きく取り上げられた。・・・特に人質事件で米国と日本が協力することを強く印象づける内容だった。これに対し、人質事件の犯人グループが拠点にしているとされるファルージャの部族長の一人は「ファルージャでは今月、イラク人が６００人以上、米軍に殺害されている。この時期に米国との協力を強調することは、日本がイラク人の敵であることを示すものだ」と強い口調で日本政府を批判した。

酒井啓子さんは人質問題の焦点はアメリカによるファルージャ包囲と人々の無差別殺害にあると今朝のNHKラジオで話されていましたが、この状況下でのチェイニー米副大統領との会談については部族長の一人と私も同感で、小泉さんの基本的な姿勢に危惧を持たざるを得ません。