[２０２５年度の状態}  　　 　　　　改革しないまま　　　　　改革ケース�A　　     
消費税　　　　　　　　　　　　　　16兆7954億1400万円　　　56兆2658億3300万円
中央政府国債残高　　　　　　　　2493兆9014億円           956兆0044億円
政府債務残高（中央・地方）　　　3838兆0790億円          1472兆0840億円 　　
プライマリーバランス　　　　　 　-37兆6000億円 　 　　　　+5兆7000億円 　

潜在的国民負担率（市場価格表示）　　　1.041　　　　　　　　　0.495　
公共事業関係費　　　　　　　　　　 9兆4330億1400万円　     8兆4444億8900万円
年金・医療・介護の公費負担額　　　37兆6000億円 　 　　　　50兆6000億円

いま考えていること　１８５（２００４年０９月) ――「踏み絵」としての愛国心―― 先ずはじめに紹介するのは２００４年９月１０に付けの毎日新聞「世界の目」欄に記載されたオスカル・アルバレス氏（米国・比較文化学者）の文章の一節です。少し長く引用します。 “先ず、ブッシュ氏がテキサス州知事の座を目指した９４年当時、現職の女性知事が同性愛者を重用していると攻撃した。知事側は「社会の多様性と民主主義を守らなければならない」と反論したが、ブッシュ氏は「えこひいきした」と非難した。 ００年の大統領候補指名争いに名乗り出たブッシュ氏は、ベトナム戦争で捕虜を経験したライバルのマケイン上院議員の戦功を中傷した。そして現在はケリー氏に対する中傷を続けている。 これらのブッシュ氏の中傷には共通点がある。相手の弱点を攻撃するのではなく、むしろ国民に誇れる長所を攻撃する。相手が自信を持つ英雄的な部分を攻撃する。こうした戦術は、無意識のうちに戦争を好む英雄主義的文化を生み出す。米国の有権者は投票する際に好戦的な伝統と愛国心を基準にして判断するのである。 軍事優先主義は多くの国で見られるが、米国の軍事優先主義は永久に続くように思える。常に紛争に関わり、常に戦う理由を抱く。軍事経験のある上院議員や知事などの政治家たちが常に愛国精神を振りかざす。こうやって米国は軍国主義国家になり、そんな戦争国家にふさわしいと見なされる英雄が選挙で勝利することになる。” 日本でも最近教育基本法の改定をめぐって愛国心教育論が盛んになってきましたが、日本の歴史を振り返り、また私の中学時代の教育を振り返って、この文章で展開されている愛国心の位置づけを考えると、愛国心を「踏み絵」として国の方針に同調を求め、同調しないものには国に対する愛が欠けた非国民というレッテルを貼り付けて脅し、ときには死へ追い込んだり、またときには、国民の統一を図るために、最悪の場合関心を外に向けるために他国の人を遅れた人々と見なして、建前の上ではその状態からの開放を図り、自国の安全を図るとの口実で、軍事力を背景に戦争を仕掛けていく路線を平気で執るようにさえなっていくのです。今日の「毎日」の記事は、この悪い鑑が現在のアメリカであるように迫ってきます。私もいま考えていること１４２−日本の心−やいま考えていること１４５−この国に生まれた喜び−に書いたように、本来の日本への愛国心は厚いと思っているのですが、政治の側から発信されてくる愛国心教育の押しつけには強い警戒と嫌悪の念を今日の記事から改めて呼び覚まされています。米国流の一国主義が世界史的に崩壊しつつある今日、一方でヨーロッパでは新しい国家連合と言うべきＥＵがスターとしています。私が現役の教育学者であれば、今日的テーマの一つとして「ＥＵ発足後のヨーロッパ各国における愛国心概念」を設定していると思います。

いま考えていること　１８６（２００４年０９月) ――米大統領選挙世論調査（９月０８日現在）――

これまで何回かワシントンポスト・ＡＢＣ共同世論調査結果を紹介して きましたが、共和党大会終了後の９月６日から８日にかけて１，２０２人を対象と した電話による世論調査の結果が発表されましたので、大会前８月２９日の結果と比較 出来るものを中心に紹介します。 民主党大会後は、ケリー支持が強まっていた印象でしたが、アメリカの人々も 基本的には保守的でブッシュのテロへの戦いに共感する人が多く、現状からの急激な 変化は望まないようで、共和党への支持が大会後大きく強まり、ブッシュ再選の見通 しが強いようです。今後の推移が注目されます。 ◆ブッシュの大統領としての仕事ぶりは如何ですか 　　　　　　　　　　　　　　７月 ８／１　８／２９ ９／８ 　　　　是認(%)　　　　 50　　　 47　　　50 52　 　　　　承認できない(%) 47 49　　　47 43 意見なし(%)　　　　　 3 5　　　 3 5 ◆今年の大統領選に対する関心 　　　　　　　　　　　　７月 ８／１ ８／２９ ９／８ 　　　　大いに(%)　　　　34　　　　　 41　　 43　　　　　45 　　　　多少(%) 39 39 38 40 あまりなし(%)　 15 13 13 10 　　　　全くない(%)　 12 7 7 4 意見なし(%)　　 * * * 1 ◆仮に今日大統領選が実施されたらどちらを選びますか 　　　　　　　　　　　　　６月　７月　８／１ ８／２９ ９／８ 　　　ブッシュ(%) 44　　50 47 48 52 　　 ケリー(%) 48　　46 49 48 43 ネダー(%)　　　　 6　 　2 2 1 2 　　　　棄権(%) 0　 　* 0 0 0 　　　　意見なし(%) 1　 　1 1 2 2 ◆１１月の選挙で勝つのはどちらだと思いますか（９月８日の調査） 　　　　　　　　　　　　　 　　　ブッシュ(%) 63 　　 ケリー(%) 26 　　　　ネダー(%) 0 ◆投票にあたって重視する問題は（多い方から少し挙げます） 　　　　　　　　　　　　　　 ７月 ８／１ ８／２９ ９／８ 　　　　経済と雇用(%)　　　 27 25 31 27 　　　　テロ反対キャンペーン 20 20 19 25 イラク戦争　　　　　 21 23 19 18 教育　　　　　　　　　 7 7 6 6 健康問題　　　　　 　 12　 11 12 13 以下略　 ◆次の９つの主要問題の処理手腕の８月と９月時点での評価を比較しておきます。 ブッシュ優勢が目立ちます。 　　　　　　　　　　　　　　　 ブッシュ　　　　　　　　ケリー　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 8/1　　8/29　　9/8　　　8/1　　8/29 9/8 １．経済　　　　　　　　　　41 48 　47　 52　　　47　　　43 ２．イラク情勢 46 52 　53 48　　　44 37 ３．教育 39 47 　46 52　　　47 42 ４．テロへのキャンペーン 48 56 　57 45　　　38 35 ５．健康対策 36 43 　42　 55　　　50 45 ８．税金 43 48 　50 49　　　46　　　40　　　　　　 ◆イラク戦に払ったコスト（戦死者の数も含め）と戦争で得た利益をどう評価しますか 　　　　　　　　　　　　　　　　 ６月　７月 ８／２９ ９／８ 　戦っただけのことはあった(%)　 　47　　49 48 51 　利益はない(%) 52　　48 50 45 意見なし(%)　　　　　　 2 3 2 4 ◆イラク戦は長い目で見てアメリカの安全に貢献しますか 　　　　　　　　　　　６月 ７月 ８／２９ ９／８ 　　　　はい(%)　　　 51 　　51 54 57 　　　　いいえ(%) 46　 　45　 42 40 意見なし(%) 2 3 4 3 ◆アメリカはイラクに荒廃をもたらしたのでしょうか、それとも良い進歩を もたらしたのでしょうか　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ５／２３ ９／８ 　　　　荒廃をもたらした(%)　　　　 65 54 　　　　進歩をもたらした(%) 33 40 意見なし(%)　　　　　 2 6 ◆２００１年ブッシュが大統領になってから、アメリカ人の財政状況はよくなりましたか 　　　　　　　　　　７月　 ８／１ ５／２９ ９／８ 　　　　はい(%)　　 15　　　　　　18 14 19 　　　　いいえ(%) 41 47 46 42 　　　　同じ(%) 43　 34 39 37 ◆アメリカの現状に満足していますか ７月　　　　８／２９ ９／８ 　　　　はい(%)　　　　 　 　　 46　　　　　　44 49 　　　　いいえ(%) 　　　53 54 49 　　　　意見なし(%) 1　 1 1 ◆９・１１以前と比べてアメリカはより安全になったと考えますか 　　　　　　　　　　　　　　　 １／１８　　　８／２９ ９／８ 　　　　大いに安全になった(%)　　　 　 28　　　 　24　　　　　26　 　　　　多少安全になった(%) 　　39　 36 38 安全でなくなった(%)　　　　　 24 31 28 興味のある結果ですね。 ◆結論としてブッシュは国民の結束を固めましたか それとも分裂させましたか 　　　　　　　　　　　　　　　 ８／２９ ９／８ 　　　　結束させた(%)　 　　 　47 48 　　　　分裂させた(%) 　 48 44 意見なし(%) 5 8 　 ◆あなたから見てどう思いますか 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　リベラルすぎる　　保守的すぎる　ほどよい　　意見なし ７月　9/8　　　７月　　9/8　７月　　9/8　７月　9/8 　　ケリー(%) 　40　 42 8 5 　 46 43 6 10 ブッシュ(%)　　　　 12 11 38 32　　48 49 3 7 ◆さらにブッシュ・ケリーらに対する好感度を求めています。 　　　　　　　　　　　　　好感を持つ　　　好感を持たない　　 意見なし ７月 ８/29 ９/８ ７月 ８/29　９/８ ７月　８/29 ９/８ 　　　［ケリー]　　　　48 43 36 39 40 42 12 17 23 ［ブッシュ] 54 50 　51 43 40 39 3 9 11 ［チェニー] 43 41 43 　 41 45 37 17 14 20 ［エドワーズ] 50 49 39 　 24 18 26 26 33 35 [テレサ　ケリー] - 34 - 24 - - 42 - ◆ブッシュ・ケリー両候補の素質についての結果 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−−ブッシュ−−　 −−ケリー−− 　　　　　　　　　　　　　　　　　　７月 ８/２９　９／８ ７月　８/２９ ９／８　　　　　　　　　　　　　　　　 yes 　yes yes yes yes 　yes 正直で信用できると思いますか 46 47 48 40 41 35 人々の問題点をよく理解していますか 42 42 44 46 48 43 強い指導者ですか 55 54 58 36 39 31 自分の職務に忠実ですか 64 60 * 24 31 * 違った意見に耳を傾けますか * 41 * * 50 * 国をさらに安全にしてくれますか 　 54 53 54 38 40 35 将来への見通しを持っていますか * 45 49 * 48 40 あなたと価値観を共にしていますか 49 47 48 43 46 40 *は調査されなかった。 ◆アメリカ軍最高司令官としてはどちらが適していますか（８月新規の項目） ８／１ ８／２９ ９／８ 　　　ブッシュ　　　　　44% 53 53 ケリー　　　　　　52%　 43 40 　　　どちらでも良い　 　1% * 1 どちらもだめ　　　 1% 2 3 意見なし　　　　　 2%　　 1 3

いま考えていること　１８７（２００４年０９月)
――本日の内閣改造――

自民・公明内閣ですから当然のことではありますが、イラク政策への反省は見られず、閣僚もどちらかと言えば右よりの強権派と見られることが、私の危惧するところです。

いま考えていること　１８８（２００４年０９月) ――米大統領選挙世論調査（９月２６日現在）――

これまで何回か ワシントンポスト・ ＡＢＣ共同世論調査 結果を紹介してきま したが、９月２３日 から２６日にかけて １，２０４人を対象と した電話による 世論調査の結果が発表 されましたので、前回 ９月０８日の結果と比較出来るものを中心に紹介します。 ブッシュは現職の大統領としてその実績を誇示し、国民にテロの脅威を 印象づけることで、自分を強い大統領だと売り込む作戦をとっているよう ですが、現状成功しているといっておきましょう。ケリーにはブッシュに 勝る人間としての魅力はどうもなさそうです。政策的にはかってイラク戦争を 支持してその後予算の積み増しには反対するという矛盾した行動があって ブッシュに突かれ、どうもアメリカ人好みではなさそうです。ベトナム戦争での 貢献を当時ブッシュの州兵勤務と対置させる作戦を一時とりましたが､　 所詮は後ろ向きの過去のことであり、現実の政治でのはっきりした相違点を 提示していませんから大した違いはなく、そうなるとブッシュの方が現実の力 たり得るのでしょう。 ９月３０日両候補のデｨベート後、ジョンズ・ホプキンズ大学講師の村上博美氏はJMMへの 寄稿で当日の様子を伝えて 何よりも印象的だったのは、デｨベートの最中も落ち着きを欠き、途中 　どもったりイラついたりする様子が目立ったブッシュ氏に対し、ケリー氏は 　終始落ち着いた態度だったことだ。「ケリー氏は大統領らしかった。それに 　比べて現職大統領ブッシュの品格の無さは何？」というように、品格という 　点ではケリー氏が相当株を上げた。 また在米の作家冷泉彰彦氏の１０月１日付JMMへの寄稿には次のように書かれています。 　　まだ正式な世論調査結果が出ていませんが、現時点での総括をするならば、 　　イラク問題に関してケリーの主張（開戦は誤り、再建は国連主導で）が幅広 　　く認知されたと言う意味は大きいでしょう。ブッシュの「テロの恐怖と戦時 　　ムード」に訴える作戦はもう通用しなくなりました。その反面、これから投 　　票日にかけてケリー陣営としてイラク問題についての具体案が出せなければ、 　　こちらはこちらで信用を失う可能性があります。 (世論調査結果） ◆ブッシュの大統領としての仕事ぶりは如何ですか 　　　　　　　　　　　　　　７月 ８／１　８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　是認(%)　　　　 50　　　 47　　　50 52　 50 　　　　承認できない(%) 47 49　　　47 43 45 意見なし(%)　　　　　 3 5　　　 3 5 5 ◆ブッシュの「経済問題」のやり方（手口）は如何ですか 　　　　　　　　　　　　　　７月　　８／１　８／２９ ９／８ 　９／２６ 　　　　是認(%)　　　　 47　　 　−　　　45 - 47 　　　　承認できない(%) 50　　 　− 52 - 50 意見なし(%)　　　　 3　 　　− 3 - 4 ◆ブッシュの「イラク問題」のやり方（手口）は如何ですか 　　　　　　　　　　　　　７月 ８／１ ８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　是認(%)　　　　 45 − 47 - 47 　　　　承認できない(%) 　53 − 51 - 50 意見なし(%)　　　 2 − 2 - 3 ◆ブッシュの「テロ撲滅キャンペーン」のやり方（手口）は如何ですか 　　　　　　　　　　　　　７月 ８／１ ８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　是認(%)　　　　 57 − 60 - 59 　　　　承認できない(%) 40 − 37 - 38 意見なし(%)　　　　 4 − 3 - 3 ◆今年の大統領選に対する関心 　　　　　　　　　　　　７月 ８／１ ８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　大いに(%)　　　　34　　　 41　 43　 　　45 　　　48 　　　　多少(%) 39 39 38 40 39 あまりなし(%)　 15 13 13 10 8 　　　　全くない(%)　 12 7 7 4 4 意見なし(%)　　 * * * 1 1 ◆仮に今日大統領選が実施されたらどちらを選びますか 　　　　　　　　　　　　　６月　７月　８／１ ８／２９ ９／８ ９／２６ 　　 　ブッシュ(%) 44　　50 47 48 52 51 　　 ケリー(%) 48　　46 49 48 43 45 ネダー(%)　　　　 6　 　2 2 1 2 1 　　　　棄権(%) 0　 　* 0 0 0 0 　　　　意見なし(%) 1　 　1 1 2 2 2 ◆投票にあたって重視する問題は（多い方から少し挙げます） 　　　　　　　　　　　　　　 ７月 ８／１ ８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　経済と雇用(%)　　　 27 25 31 27 28 　　　　テロ反対キャンペーン 20 20 19 25 21 イラク戦争　　　　　 21 23 19 18 19 教育　　　　　　　　　 7 7 6 6 6 健康問題　　　　　 　 12　 11 12 13 13 以下略　 僅かですが、テロ反対キャンペーンが減って経済と雇用、イラク戦争が 　　増えているのは注目されます。 ◆次の９つの主要問題の処理手腕の評価を比較しておきます。 ブッシュ優勢が目立ちます。 　　　　　　　　　　　　　　　--ブッシュ--　　　　　　 --ケリー--　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 8/1　　8/29　　9/26　　　8/1　　8/29 9/26 １．経済　　　　　　　　　　41 48 　48　 52　　　47　　　43 ２．イラク情勢 46 52 　53 48　　　44 40 ３．教育 39 47 　** 52　　　47 ** ４．テロへのキャンペーン 48 56 　54 45　　　38 37 ５．健康対策 36 43 　**　 55　　　50 ** ６．税金 43 48 　** 49　　　46　　　** ７．他国との関係　　　　　　42 ** 49 51 ** 41 ８．雇用の創出 ** ** 44 ** ** 46 ◆イラク戦に払ったコスト（戦死者の数も含め）と戦争で得た利益をどう評価しますか 　　　　　　　　　　　　　　　　 ６月　７月 ８／２９ ９／８ ９／２６ 　戦っただけのことはあった(%)　 　47　　49 48 51　　　　46 　利益はない(%) 52　　48 50 45　　　　51 意見なし(%)　　　　　　 2 3 2 4　　　　 3 ◆イラク戦は長い目で見てアメリカの安全に貢献しますか 　　　　　　　　　　　６月 ７月 ８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　はい(%)　　　 51 　　51 54 57 54 　　　　いいえ(%) 46　 　45　 42 40 42 意見なし(%) 2 3 4 3 4 ◆アメリカはイラクに荒廃をもたらしたのでしょうか、それとも良い進歩を もたらしたのでしょうか　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ５／２３ ９／８ ９／２６ 　　　　荒廃をもたらした(%)　　　　 65 54 60 　　　　進歩をもたらした(%) 33 40 36 意見なし(%)　　　　　 2 6 4 ◆２００１年ブッシュが大統領になってから、アメリカ人の財政状況は よくなりましたか 　　　　　　　　　　７月　 ８／１ ８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　はい(%)　　 15　　　　　　18 14 19 17 　　　　いいえ(%) 41 47 46 42 45 　　　　同じ(%) 43　 34 39 37 37 　　　　意見なし(%)　 1 1 1 3 2 ◆アメリカの経済状況はどうですか 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７月　 ８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　非常によい(%)　　　　　　　 4　　　　3 * 3 　　　　よい(%) 42 41 * 43 　　　　そんなによくない(%) 39　 37 * 38 　　　　悪い(%) 14 18 * 15 ◆アメリカの現状に満足していますか ７月　　　　８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　はい(%)　　　　 46　　　　　　44 49 49 　　　　いいえ(%) 　53 54 49 49 　　　　意見なし(%) 1　 1 2 2 ◆９・１１以前と比べてアメリカはより安全になったと考えますか 　　　　　　　　　　　　　　　 １／１８　　　８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　　大いに安全になった(%)　 　 28　　　 　24　　　　26　 24 　　　　多少安全になった(%) 　　39　 36 38 35 安全でなくなった(%)　　 24 31 28 34 興味のある結果ですね。 ◆さらにブッシュ・ケリーらに対する好感度を求めています。 　　　　　　　　　　　　　好感を持つ　 　好感を持たない　 意見なし ７月 9/8 9/26 ７月 9/8 9/26 ７月　9/8 9/26 　　　［ブッシュ] 54 51 52 43 39 38 3 11 10 ［ケリー]　　　　48 36 37 39 42 42 12 23 21 ◆ブッシュ・ケリー両候補の素質についての結果 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−−ブッシュ−−　 −−ケリー−− 　　　　　　　　　　　　　　　　　　７月 ９／８ ９／２６ ７月 ９／８９／２６　　　　　　　　　　　　　　　 yes 　yes yes yes yes 　yes 正直で信用できると思いますか 46 48 45 40 35 38 人々の問題点をよく理解していますか 42 44 43 46 43 42 強い指導者ですか 55 58 58 36 31 32 自分の職務に忠実ですか 64 * * 24 * * 国をさらに安全にしてくれますか 　 54 54 54 38 35 37 将来への見通しを持っていますか * 49 * * 40 * あなたと価値観を共にしていますか 49 48 48 43 40 43 魅力ある個性の持ち主ですか * 53 51 * 31 32 強い宗教的信念の持ち主ですか　　　　 * * 　60 * * 18 *は調査されなかった。 ◆政治的決断という点で（9/26新規の項目） 　　　　　　　　　　　　　　　　−−ブッシュ−−　 −−ケリー−− 進んで危険も避けない　　　　　　　　55　　　　　　　　　　17 注意深すぎる　　　　　　　　　　　　10 35 上のどちらでもない　　　　　　　　　14 19 ほぼよろしい　　　　　　　　　　　　14 6 ◆次の各項目に明確な展望を持っているでしょうか 　　　　　　　　　　　　　　　　−−ブッシュ−−　 −−ケリー−− 　　　　　　　　　　　　　　　６／２０　　９／２６　６／２０　　９／２６　 イラク問題の処理　　　　　　　　48 53 42 38 経済問題　　　　　　　　　　　　47 54 55 51 テロ対策　　　　　　　　　 55 62 42 36 ブッシュ優位ですね ◆アメリカ軍最高司令官としてはどちらが適していますか（８月新規の項目） ８／１ ８／２９ ９／８ ９／２６ 　　　ブッシュ　　　　　44% 53 53 52 ケリー　　　　　　52%　 43 40 41 　　　どちらでも良い　 　1% * 1 1 どちらもだめ　　　 1% 2 3 3 意見なし　　　　　 2%　　 1 3 3