「日本を、取り戻す」総理大臣談話を



植民地と併合はまったく意味が違う。

イギリスにとってスコットランドやアイルランドは併合（annexation）で、

インドは植民地（colonization）だった。

併合の場合はみんな同じ国民。

植民地の場合は被支配民。


併合とは基本的に当事者の合意がベースになる。

当時、日本は世界に向けて韓国と併合すると宣言し、

世界中でそれはまさしく併合であると認められた。

日本は台湾と朝鮮半島を併合したが、植民地にはしていない。

植民地とは宗主国の利益のためにあるが、台湾と朝鮮は植民地ではなかったので、

インフラ整備などで莫大な費用がかかり、大赤字となった。


東南アジア諸国については第二次世界大戦で戦った

敵の支配地域を占領したのであって、

戦争状態が継続している以上、それはあくまで占領地であって植民地ではない。

したがって日本は植民地支配などやったことがない。


安倍総理がどうしても戦後７０年の談話を出すのなら、

「いかなる理由があるにせよ戦争によって

アジア諸国の人々に迷惑をかけたという事実はある。

そのような不幸な歴史は二度と繰り返してはならない」

とだけ言えばよい。

侵略や植民地などと、ありもしなかったことを語る必要はない。


謝るべきところは謝る。

謝らなくていいところは謝らない。

謝らなくていいところを謝ることが、

結果的にお互いにとって不幸となるのであり、それが戦後でもあった。


安倍総理は戦後レジームからの脱却を訴えるのであれば、

そこの部分をしっかりとふまえて談話を出してもらいたい。





もどる