フォーラムに向けて

　そのなかで近世城下町の多くは、今も現役の都市として生き続けている。しかし、先行きが危惧される村やニュータウンと比べれば、都市は生きるために、大きくそのすがたを変えた。近世の都市空間をつくっていたプロトタイプである町家にかわり、近代建築から高層ビルへと建て替えられ、都市のかたちは大きく変わった。新しい業務機能や職住の分離といった暮らし方の変化が新たな空間を求めた。

　近代化以前も、都市での営みは変化を続けたが、町家という都市建築のプロトタイプで対応できていた。それが近代化の過程では、対応しきれない変化となり、都市の姿を変えた。機能や暮らし方が新たなデザインを求める。

都市がかたちを見失う

　そして戦災復興から高度成長期において、商業業務機能集積が進み、気がつくと近世のまちの姿は跡形もなく、近代建築が創り得たかもしれないまちのかたちを見ることもなく、都市はそのかたちを見失ったかのようである。

　都市はかたちを見失ったまま、個々の敷地の経済活動がまちの姿に現れるようになる。小さな近代建築の横に超高層マンションがたち、ビルの低層部がオフィスから店舗に変わることで構えのデザインが変わり、ビルの建て替えで狭い敷地でも高層化するなど、まちの姿は変化を続けている。

ファサードデザインとは何なのか

　町家の市街地では、個別敷地での建て方にプロトタイプがあり、これにより都市空間のかたちの枠組が安定していた。そこでは、屋根や格子、店先の賑わいなど、建築レベルの構成要素のデザインの多様性がまちのファサードをつくる。

　これにくらべると、現在の大阪都心には多様な規模と建て方の建築が混在している。また最近の開発では、隣接地との関係や通りのコンテクストとは全く無関係に、集団規定という制度の枠組のなかで最大規模を実現することがまず優先される建て方が選択される。このため、敷地条件と用途によって選択される建て方は多様となり、都市空間のかたちは安定しない。このとき、個々の敷地のデザインはまちのファサードをつくる力を持ち得るのだろうか。

ファサードの表現力とデザイン

　この問いの応えるデザインは、ときには最大規模を実現するという経済合理性からの要求にあわないかもしれないし、必ずしも既存制度の枠組に合うとも限らない。それでも、アートであれ、建築であれ、空間デザインであれ、制度や経済合理性からの要求を超える構想力を、これまでも、これからも、示しうることが、デザインの社会性といえる。

　建築のファサード、低層部の演出、店の賑わい、通りにあふれる緑や花、道の使い方、敷地際のあいまいな空間など、敷地レベルのデザインがまちのファサードをつくる。これらまちのファサードの構成要素は、都市の営みや生活空間と連動し、それは、敷地の使い方や建築の建て方とつながるという意味において、そのデザインもまた、まちのかたちを提案しうるはずである。