本事業における住民参加は事業全般に関っているが、 本対談では都市環境デザイン（計画）に関る内容に絞る。 又、 本事業は途上であり、 住民・施行者・専門家（コンサルタント・設計者）間の協議は続けられており、 その障害となる（水をさす）話しは行わない。 評価は現時点のものとする。
前に 
目次へ 
次へ
Session�C1 参加型デザインの実践（レポート＆トーク）六甲道南地区震災復興再開発住民参加によって何が変わったか・その評価（神戸市都市計画局アーバンデザイン室長 前・六甲道南再開発事務所長） 倉橋正己 |
本事業における住民参加は事業全般に関っているが、 本対談では都市環境デザイン（計画）に関る内容に絞る。 又、 本事業は途上であり、 住民・施行者・専門家（コンサルタント・設計者）間の協議は続けられており、 その障害となる（水をさす）話しは行わない。 評価は現時点のものとする。
|
|
|
| 図1 都市計画決定の内容（1995年3月） | 図2 まちづくり協議会組織 | 図3 まちづくり協議会における公園の規模・配置の検討（代替案）1995年9月 |
震災 → 一方的都市計画決定 （図１）→ 都計審附帯意見［住民合意の上で事業推進のこと］
住民の合意形成の場 まちづくり協議会設立（図２）
住民の合意形成の手助け コンサルタント派遣
|
|
|
| 図4 都市計画変更決定（1997年2月） | 図5 各協議会によるまちづくり提案（1997年3月） | 図6 事業計画決定時パース（1998年8月） |
まちづくり提案後も主として連合協議会で下記テーマに取り組んでいることについて
|
|
|
|
| 図7 基本計画会議 | 図8 「環境デザイン基準」の策定 | 図9 環境デザインキーワード | 図10 ●継承したい六甲らしさ／○新しく創造する六甲道らしさ |
(2)環境デザイン調整会議、 ワーキンググループ会議と住民参加の関係（図７～１０）
前に 目次へ 次へ