改めて説明することもないのですが、 通常我々が目にしているのは「裸の建築」であり、 特に夏の受熱が大きな環境負担になっています。 それがヒートアイランド現象の一つの原因になっていると考えられます。

　つまり、 コンクリートのような蓄熱する材料を直接日光で暖めてしまったり、 それによる室内の熱負担が大きくなってしまうことに対して空調を使うと、 それによる外への放熱が増えてしまいより熱負荷が大きくなる、 その結果発電量が大きくなりＣＯ２
の排出量が増えるといった悪循環に陥ります。 今の我々の都市環境がまさにそういう状態です。

　ですから、 そのような「裸の建築」をなるべく緑の外皮で包んでしまうことで、 建物自体は日陰に入るようにすればどうかと考えました。 無論植物自体は加熱してしまいますが、 蒸散作用で気化熱を奪いますので全体の熱収支が良くなるはずです。 それによって室内への負荷や空調負荷も減っていき、 全体の発電量も減っていくだろうと考えています。 また、 道路への照り返しも少なくなるだろうと思います。

　もちろん、 これだけでヒートアイランド現象が全て解決されるわけではありませんが、 少なくとも軽減させる、 エネルギー負荷を少なくさせることは可能になるだろうと考えています。 さらには、 ここで使われる緑が都市の生態的バランスを回復させることも期待できます。

　一番簡単なのは、 建物にメッシュを取り付けて緑をはわせるか、 途中にプランターを置いてそこから緑をはわせるなどして、 建物全体を緑で覆っていくというやり方です。

　さらには、 切り芝のようなものを何らかのメッシュで挟む形にしてパネル状にしてそれを建物の覆いにするなど、 いろんな考え方があります。 いずれも建物を「ダブルスキン」にして、 外側のスキンは受熱した場合に蒸散作用で環境への負荷を少なくするという生物的要素をもった建築形態です。 これも緑としての建築の一つの考え方です。 私は建築の目的の一つとして、 緑を都市の中に回復していくことを考えており、 そのために必要な構造を考えてみたわけです。

　ところで、 システム図１、 ２の建物はいずれも階段状になっています。 これはそれぞれの植物に直接雨が降ってくるようにしたものです。 このように建物全体をセットバックさせるような作り方が緑としての建築には有効です。 ただ、 これらはいずれも基本的な考え方を示しただけですから、 実際にはいろんな形が出てくることが予想されます。

　この緑に覆われたたたずまいが社会的なストックとして評価されて、 その中でいろいろな使い方をしてみようという流れになったのでしょう。 つまり、 このたたずまいが建物のスケルトンになり、 その中にいろいろな建築機能がインフィルされていると見ていいのではないでしょうか。 ここでは緑としての建築が環境ストックの働きをしていると、 私は思っています。

　先ほど話したシステム図に近いやり方で、 ガラス壁面の前にメッシュを組んで蔓性の植物を上に立ち上げています。 よく見ると、 それぞれの階がセットバックしてプランターに直接雨がかかるようになっています。 このような形態が、 壁を緑にしていく基本的なあり方だと思います。