the Urban Enviornment Design Seminar, Yogyakarta

今日は文化財と一緒に生きるとはどういうことか、 特にコタ・グデについてどう考えるかという二つのテーマについて報告します。 この二つのテーマで共通して大切なことは「コミュニティのポテンシャリティと保存の関係」はどうあるのか、 どうあるべきなのかだと考えています。

さて、 まずジョグジャカルタと周辺の小さな町の歴史について簡単にご説明したいと思います。

レイヤーの詳しい説明は図3をご覧ください。 社会的・経済的・文化的な成長がお分かりいただけると思います。 なかには日本の影響もあります。 隣組（rukun tetangga）などがそうです。 昔の問題のなかには現在にも繋がっている問題があります。

アーバンスペース・ヘリテージ

インドネシアでは保存は文部省の担当です。

二つの大きな法律があります。 一つはオランダ時代の1931年に策定された記念物に関する法律です。 もう一つは1992年に制定された保存に関する法律（法第5号）です。 そのほかに細かい法律があります。

日本では1919年に文化財に関する法律ができ、 その後、 何回も改正が重ねられています。 1995年にも改正されました。 しかしインドネシアではまだ始まったばかりです。

ジョグジャカルタ県について言えば、 保存に関する法律もあり、 色々な活動がすでに生れています。 非公式な一般の人々の活動もあり、 ジョグジャカルタ遺産保存協会といったNGOも活動しています。 政府も一般のそういった活動を援助しています。

以上が概要ですが、 私が強調したいのはジョグジャカルタにおける保存を考える時、 フィジカルな要素（建物）だけを考えていては駄目なのではないかということです。

例えば空間の使われ方、 空間における活動が重要なポイントです。 それがまちのポテンシャルになっているのです。 空間の使われ方や活動、 ジョグジャカルタ独特の植物のありようなどを私はアーバンスペース・ヘリテージと呼んでいます。 それが本当のポテンシャリティです。

雪だるま方式

いずれにしても一番大切なのは住民の力です。 それを引き出し発展させなければなりません。 たとえばコダクテのケースでもそうです。 コミュニティのポテンシャルにとって住民の力が建物の保存よりも重要です。 ガジャマダ大学が提案し世銀のお金を引き出し一番小さなコミュニティ（隣組）から活動を始めています。 小さなプロジェクトでしたが、 それを核として雪だるまのようにより大きな活動にしてゆくべく、 昨日皆さんを案内してくださったハバさんと一緒に活動を進めています。 世界銀行はもちろん日本からの支援も期待しています。

活動は、 まずは調査から始まります。 すでに様々なデータの蓄積が出来て来ました。 いろいろなアイデアも出て来ました。 空き地の使い方については学生の提案が生きています。 それは空き地をコンベンションセンターやアートショップにするというものでした。

住民が大切だと申しましたが、 私たちは「ゴマスリ」なども含め住民を誘い込むことに力を注いでいます。 もちろん住民参加は難しく、 時間もかかります。 住民には行政等による補助の話は分かりにくいものです。 住民の人たちと付き合い、 話し合っていくわけですが、 とても時間がかかります。

でも小さな部分、 コタ・グデやタマンサリから始まって、 保存がどんどん大きくなっていって欲しいと願い、 頑張っています。