論壇net（ろだん@rondan_net）は時代遅れの反日左翼
『日本国紀』（百田尚樹著）のアンチの筆頭で、
「百田尚樹と『日本国紀』を貶めるためだけに、わざわざアカウントを作り、
２ヶ月以上にわたって、デマと中傷を繰り返す人物がいます。
２４時間、粘着する異様な人物です」と百田さんが述べる
[ろだん@rondan_net]（Twitter）なる人物がいる。
私も『日本国紀』に関わったことで、執拗に絡んで来られたが、
百田さんへの批判を私が受ける責任もなく、
またレベルの低い相手だったので基本的に無視の姿勢を貫いてきた。
ところが、その人物が運営する論壇netというサイトで、
百田さんに関係なく私個人の発言に対して批判をしてきた。
しかも、その内容は批判というよりも単なる子供の悪口レベルのもの。
基本的に匿名の相手とは議論しないのだが、
アンチ百田さんの筆頭ということで、特別に反論してみようと思う。
反論というより、悪口に対する解説になるだろうか。
まず、私が年末（２０１８年）にTwitterで下記内容を書いた。
--------------------------------------------------
谷田川惣@yatagawaosamu
マルクス主義史観は、近代と前近代を区別するが、
唯物論がホモサピエンス以前の発想となると、
マルクスが実は前近代どころか、石器時代のはるか昔の考え方となる。
これは左翼にとってコペルニクス的転回どころではない。
猿の惑星的悲劇だ。大晦日に大発見をしてしまった。
本年はここまで。良いお年を。
18:22 - 2018年12月31日
--------------------------------------------------
この記述については、改めて次のコラムで詳細に書いた。
コラム／左翼が直面した「猿の惑星的悲劇」
ところが、[ろだん@rondan_net]には何の関係もないのだが、
突然、次のような記述を書いた。
--------------------論壇net-----------------------
私には何を言っているのか全く解らないのですが、
地動説を唱えたコペルニクス並みの大発見をしたそうです。
大晦日なので酔った勢いだと信じたいのですが…（笑）
--------------------------------------------------
上記の私のコラムを読んで、「何を言っているのか全く解らない」かどうかは
読者の判断に委ねる。
納得するかどうかはともかく、普通の国語力があれば
理解ぐらいはできるものだと思うが、
それでも[ろだん@rondan_net]の知能では少々難しかったようだ。
それはともかく、この記述を見た率直な感想は、
「カントを知らなかったのだ」ということ。
カントは哲学の分野で、コペルニクス的転回を起こした。
これになぞらえて、ものごとの見方が１８０度変わってしまうときに
使われることがある用語である。
ところが、この[ろだん@rondan_net]が、
「地動説を唱えたコペルニクス並みの大発見をしたそうです」
と書いているのを見たときには、正直、吹き出した。
そりゃ私の政治哲学の記述が理解できないのも納得する。
そのことを指摘すると、よほど悔しかったのか、
私の下記ツイートに対して、わざわざ論壇netでページをつくって、
意味不明の批判（ではなく悪口）を書いてきた。
--------------------------------------------------
谷田川惣@yatagawaosamu 1月4日
ぼくは日本史が好きで、中学生のときに大学受験の参考書を読んでいた。
その中の一つに、分厚い１冊でまとめた漫画があって、それが面白かった。
奈良時代の藤原４兄弟が北斗神拳４兄弟をパロってて。
ギャグ漫画風にしてあって覚えやすかった。
誰か知らないかな。もう一度読んでみたい。
--------------------------------------------------
--------------------論壇net-----------------------
【失笑】自称天才な『日本国紀』監修者・谷田川惣氏
、
「俺は中学の段階で、既に大学受験用の参考書を読んでいた（ﾄﾞﾔｯ」
⇒実は歴史物ギャグ漫画だった。
2019.01.04
--------------------------------------------------
子供の喧嘩か！（笑）
「⇒実は歴史物ギャグ漫画」って、、、、
実はではなく、
元々私のツイートの中で書いてあること。
意味不明。
私がこの漫画が懐かしくて、誰か知っている人はいないかと思って
書いたツイートである。
中学生のときに読んでいたのは、自慢ではなく、
同世代の人が読んでいた参考書類ではないということを示すためである。
この記述に何を批判されるに値する内容が含まれているのか、
さっぱりわからないし、そのことは誰が見ても明らかだろう。
それなのに、この[ろだん@rondan_net]は平気で上記のような誹謗を書く。
単なる子供の喧嘩レベルの悪口で、私を貶めたい意図があるのだろう。
よくもまあ論壇などという名前を使っていると思う。
さらにここからは、[ろだん@rondan_net]が、
反日的な歴史観の持ち主であることが明確にわかるコメントを連発させる。
まずはそのきっかけとなる私のツイートがこれだ。
--------------------------------------------------
谷田川惣@yatagawaosamu
左派系が歴史修正主義が台頭してると言うなら、
水間政憲さんに対して真っ向から批判したらいい。
水間さんが提示している資料や内容がインチキなら、
その歴史修正主義とやらに大打撃を与えられるだろう。
その他の人に対しても、まともにぶつかっている人を見たことがない。
あるのはレッテル貼だけ。
10:43 - 2018年12月26日
水間政憲さんの「一目でわかるシリーズ」の凄いところは、
徹底的に史料を集めているところ。
あそこまで示されると、戦後体制護持左派勢力は手も足も出ない。
無視するしかない。無視してただ歴史修正主義とレッテルを貼るだけ。
そんなもの消え去る宿命にあるのは当然の帰結。
16:05 - 2018年12月26日
--------------------------------------------------
それに対する[ろだん@rondan_net]の発言がこれだ。
--------------------論壇net-----------------------
水間政憲氏の「一目でわかるシリーズ」とは、
日本側の大本営発表とプロパガンダ写真をだけ鵜呑みにして、
「南京大虐殺は無かった」と結論づけるそれこそトンデモ説です。
トンデモ保守の言う「レッテル貼り」が
既に「レッテル貼り」でしかないことに早く気が付いてほしいものです。
--------------------------------------------------
論理性ゼロ（笑）
論壇netなのに、論理性がないので、反論のしようがない。
もう少し具体的に、どこがどう大本営発表で、
どれがどのようにプロパガンダ写真なのか教えてもらえないだろうか。
２〜３枚の写真だけでいいから解説してほしい。
何だったら水間さんに連絡してもいい。
さらに[ろだん@rodan_net]は、私に対して次のような内容を書いている。
--------------------論壇net-----------------------
もちろん歴史修正主義者よろしく、
先ほど述べた「南京大虐殺はあった」という定説に加え、
「大東亜戦争は侵略であった」「従軍慰安婦強制連行はあった」という
よく知られた定説に対して攻撃しています。
--------------------------------------------------
従軍慰安婦強制連行については、
朝日新聞ですら虚偽報道であったと認めている。
この[ろだん@rondan_net]は、この事実すら受け入れられないようだ。
時代から取り残された筋金入りの反日自虐史観の左翼だということだ。
このスタンスで、百田さんの『日本国紀』を批判していると考えれば、
非常に辻褄が合う。
もうみなさんおわかりですね。
近現代史等で反論があるなら、いくらでも受けて構わない。
もちろん、私の保守の政治哲学についての見解に対して批判できるなら、
やってみるといい。
今回のようなレベルの低い記述について、
いちいち答えるのはなかなか難しいから、
論壇netという名前に恥じない論理的な批判をぜひ頼みますよ。
もどる