葛藤の都市環境デザイン

　例えば、 先ほどの観察窓を清掃しようとすると、 水族館なら水を抜くことができますが、 ここは自然の川なのでそうはいきません。 またこの川は塩分を含むので防水の劣化の具合が全く違うなど、 そういった細々したことをいろいろ検討しました。

技術的検討例1　透過性護岸	これは観察窓の前にある透過性護岸です。 上流から流れてくる色々なものから窓を防護するためと、 魚を集める魚礁みたいなものをつくるため、 その構造、 形状など色々と検討しました。
満潮時（下）と干潮時（上）	あるいは、 こういう施設では川の中だけではなくて小倉城が見えるべきだとか、 そしてそれがどういう風に見えるかということも検討しました。 ここは干満差が2mくらいあるので、 満潮時と干潮時でもちゃんと見えるかということも検証しました。 　これがそのCGで、 干潮時には小倉城や対岸の文化ゾーンも見えますと説明しました。
技術をつなぐ	例えばアクリルの掃除はどうするのか、 藻をつかないようにするには、 魚寄せの方法は、 といった諸々の問題について私が水族館に聞いたり、 アクリルメーカーに聞いたりするわけですが、 一つ気づいたのは、 こういった技術はいくら集めても「抜け」があるのです。 というのも、 アクリルメーカーの人はアクリルのことしか知らないし、 水族館の方は水族館のコントロールされた水槽のことしか知らないので、 結局そういった「抜け」を繋いでいく人がいないと、 ああいう形にならないのです。
人をつなぐ	私はそこまでの認識がないままプロジェクトを始めてしまったのですが、 だんだんと「つなぐこと」が重要ではないかと気づいてきました。 と同時に、 私自身にそんな知識はなかったので、 重荷にもなってきたわけです。 　ただ最初に提示した「想い」は、 ややもするとこうした日常のことで手一杯になって忘れそうになってしまいますが、 それでもやはり忘れてはいけないと常に思っています。

目指すことを実現するには

めざしたもののゆくえ　構想をしっかり持ちつづけないと侵食されていく

　ただそのときも、 最初の思いを忘れずにやっていくということは貫いたつもりなのですが、 実際には私が若かったせいか、 技術的な検討とか関係者の意向とかがだんだん出てきて、 最初思っていたことの多くのことは、 他のことでとって代わられました。

　一つは自分の思いの中にいろいろな意向があるということで、 そのこと自体は悪くないと思うのですが、 いかんせん一つ一つが消極的技術、 あるいは責任回避という名を持って入ってくるのは喜ばしいことではないと思います。

　もう一つは、 結局頑張って完成したものがトータルに良くなくては、 これは評価としてはダメだなと、 反省も含めてそう思います。