建築保全か？　都市遺産の保全か？　ヘルシンキの場合

　高層ビルに関連する質問ですが、 中心部の歴史地区で容積率を押さえていることについて、 資本家やディベロッパーから「もっと大きい建物を建てたい」とか「新しい施設が欲しい」という声は出てこないのでしょうか。 そうした要求があれば、 どうやって都市計画を納得させているのでしょうか。

サラスティエ：

一つ一つは小さい建物の連続

ヘルシンキ中心部

堀口：

　そうした公共の土地はもともと市の所有地だったんですか。 （リッタ：そうです）。 第2次大戦の後、 市が買い取った土地ですか。

サラスティエ：

　いえ、 その前から市の土地です。 ヘルシンキ市はもともとスウェーデン王の命令で作られた町です。 その時、 王が市に土地を与えたという歴史があり、 それがヘルシンキに公共の土地が多い理由だと思います。

堀口：

　政治的圧力が都市計画にかかることはないのですか。

サラスティエ：

　もちろんそれはありますが、 ヘルシンキは文化的な都市で景観保全に関する市民の関心が高く、 政治的圧力を通すにはやりにくいところです。 ただ、 20数年前はそうでもなく、 都市計画委員会の中に民間会社の人がいて、 彼らの意志に左右されることもありました。 それを阻止するために、 まちづくりに住民が参加することが重要でした。