緊急討論・京都新景観政策を考える

暮らしの視線・眼に優しい景観

空が抜ける	例えばこれは旧・明倫幼稚園です。なかなか古くてレトロで心が和む建築ですが、別に一流の建築というわけではありません。ちょっと懐かしいなという感じがする程度ですが、ただそれによって空が抜けて見え、街の中でほっとする空間ではあります。 　そしてその後ろにある建物が、つい最近建ちあがったJR系のホテルです。これは3年前の「新しい建築のルール」にのっとって（4階以上セットバック、庇をつける）つくられています。安っぽい建物ですが幼稚園を邪魔していないと思われます。
アプローチの奥行き	あるいはその幼稚園の向かいには立派な小学校がありまして、その小学校跡地が今、京都芸術センターになっています。こういう通りに対して直角に奥に向かっていく風景も、緑の多さとあいまって、心休まる空間です。こういった路地のような空間が、京都のまちなかにはたくさんあります。
地に溶け込む建築〜建ったことに気づかない	これは姉小路室町の辺りです。二つ目の建物（ファサードが少し暗いですが）は、「新しい建築のルール」にのっとってつくられた建物です。4階以上セットバック、1階と3階に庇をつけていて、とりたてて和風ということではありませんが、邪魔にならない建築です。 　近所の人も建ったことに気がつかないくらいすんなりとたちあがりました。もう一つの特徴として、セットバックせずに眼一杯道路際に建っているため、でこぼこした感じがなく、あまり違和感がありません。正面の色が黒っぽいのは奥の建物に合っているし、4階がベージュっぽいのは、手前の建物に合わせていて、周囲から色を決めたようです。
軒の連続	その足元を拡大するとこんな感じになっています。お店はいろんな小物を並べて、賑やかな楽しい感じをつくっています。また、隣との軒が揃っています。狭い通りですから普段歩いていると、ほとんどこの部分しか眼に入りません。この部分で私たちは町並みを見ているわけですし、評価しているわけです。
既存の町家を基調に	これは「くろちく」さんです。手前が飲食店。奥は和装雑貨店で、去年オープンしました。3,4階は「新しい建築のルール」以上にセットバックしていますし、瓦屋根なども基準以上につけています。これもある人に言わせればテーマパークのようでいやらしいというのですが、文楽の人形（正面の低層部）と黒子（背後の中層部）がいるようなものと考えれば良いと思います。黒子を余り気にせずに、人形だけ見ておけばいいのではないでしょうか。地元企業の意地で、力を込めてお金のかかった建物を建てているということだと思います。
路地的な奥行き	「くろちく」さんの建物には、こういう路地があります。奥行きがあって、まちに変化や楽しさを与えてくれます。
両側に町家がある	同じく新町通の吉田邸と松坂屋さんで、両方とも立派な町家で非常に重厚感があります。これが連続していたのが昔の町並みかなということを彷彿とさせる建物です。奥のほうにそうではない建物がありますが…。
北観音山	ここには、祇園祭の北観音山がたちます。「ハレ」の風景です。両側に町家があって、山があるということで、サマになっている風景です。
和風のファサード	これは別の場所ですが、「新しい建築のルール」によってつくられた和風のファサードです。
ラインが揃わない	建物のデザイン的な評価はともかく、横から見ると、こんな感じになるので、あまり眼に優しくない感じがします。なんとなく眼がチカチカすると言いますか。それはファサードがセットバックしすぎて揃っていないのと、白い壁面が周りから浮いているためではないかと思います。
スケールや素材の混在	あるいは色が合っていない、金属など素材感が合っていないとなると、やはり木質の景観に対して眼が痛いということになるのではないかと思います。それからスカイラインが突出するのも眼が痛い。
なじむスケール	左手奥に見えるのは本能館という地域のコミュニティ施設ですけれども、眼になじむスケール感です。
通り抜けの奥行き	しかも通り抜けがあり、奥行き感もあります。
眼に痛い素材	ただちょっと格子が眼に痛いという感じがします。南から見ますと南の光を反射しますので、硬質な感じに見え、つや消しくらいではこの感じはぬぐえません。手前に桜がありますので、この桜の花が咲き、葉が出れば、もう少し柔らかい感じになるのでしょうが、やはり町家の持っている木質の質感には、ちょっときついなという素材です。

　このように地域によって、通りによって、かなり特色が違います。それに合った、そこから出発するような連鎖的なデザインが望ましいと思います。歴史・伝統というと、理念的な意味の世界になってしまいますが、それよりも柔らかいとか潤いがあるといったプリミティブな感覚を重視したほうがよいのではないかと思います。また、オモテ・ウラ・オクという空間の組み合わせが面白いと、今のまちを見て思います。

個々の建物の気合や気遣い

　そのような資本がない人も、自分の土地を守るために、銀行からお金を借りて、学生マンションを建てたりします。守るとか受け継ぐという使命・宿命が、京都のまちなかの人にとっては大事な価値基準になっているように思われます。それと景観を絡めて語れるような哲学がないと、気合いの入った建物は生まれないのではないかと思います。

　親から譲り受けた土地をなんとか守ろう、親や師匠から受け継いだ技術や生業を守ろう、地域の祭事やしきたりを守ろう。それらを守り継承するためには現代的な革新が必要になります。現代性を取り入れた伝統が生き残ります。

　景観まちづくりにおいても、土地や地場産業や地域文化との結びつきの中で気合いや気遣いが生まれてきます。

コミュニティと景観の再生

　既存不適格と言われながらも、今のマンションは数十年間建ち続けるわけで、これがネックとなって住民同士の交流が停滞する危惧があります。マンションの（建て替えではなく）大規模改修などの際のリデザインで、（住民にできる範囲で）地域共生型の空間を生み出していけるという希望を示すべきでしょう。