都市計画の新たな挑戦（蓑原敬）

　蓑原先生のお話だけでなく、集まった専門家の先生との意見交換やQ&Aのやりとりをお聞きできて、理解が深まりました。

Kさん（事務所）

Yさん（事務所）

　参加メンバーが良かった。

Yさん（行政）

Kさん（大学）

Kさん（事務所）

Wさん（事務所）

Kさん（大学＆事務所）

　「地域主権」については40年前より、そう思って仕事をしてきたので、この自明な視点に「都市計画」が変わらない今の状況が不見識です。議論の余地はないのでは？。

Fさん（行政）

　住民参加型のまちづくり、地域まちづくり支援の仕事に関わっております。たしかに現状では地域の方が土地利用、景観などを考えられるかたちになっていないことに気づかせていただきました。本日、お聞きした意見に学びながら、地域レベルから成熟した社会の実現にかかわっていきたいとおもいます。

Sさん（大学）

　ただ一点、気になったのは、先生や受講者の方々から「ダイナミックな」という言葉がよく出てきたが、これがゆくゆくは計画という行為自体を否定しかねない方向に行くのではないかと、という恐れを持ちました。

Fさん（行政）:

　このため、現状の基礎自治体は、個人の主張に対する対応におわれ、地域に入って議論する、しかけることに遅れているのが現状です。

　本日の皆様の議論を踏まえて、将来のまちづくりに向け、希望を見失わないよう、一歩ずつ、進んでまいりたいと思いました。有り難うございました。