参加型デザインの実践

それでは六甲道の場合の、 都市環境デザインに関わることで、 住民からどんな意見が出て、 それをどういうふうにまとめていったかということを、 OHPでごらんになっていただきます。

図10は、 まちづくり協議会の最初の頃の写真です。

図11は再開発事務所の二階で、 まちづくり提案をするときの投票、 開票の風景です。

もっとも問題になったのは公園の大きさです。 市の方で一方的に決めたのは1haという大きさでした。 それに対して住民側が、 もう一つ2,500m²の街区公園もあるやないかと言ったわけです。 それから、 建物の高さについて、 総じて住民は低層がいいというんですね。 ところがいろいろ説明している中で、 事業採算上、 やっぱり容積率一杯まで建てないとみなさんの住宅の価格が高くなりますよというと、 高層もやっぱり必要だな、 とだんだん分かってきたようです。

まちづくりとしては低層、 中層、 高層が混在した案と、 低層、 中層だけで作る案とがでました。 それと地区内に3つぐらい壊れずに残ったマンションがあったのですが、 この残存マンションを残したまま再開発をできないか、 ということで、 この建築計画では3通りできました。 公園の大きさでは2通りです。 これら全てについて代替案を作ろうということで、 全部で6通りの代替案を作って、 最終は投票で決めてもらったわけです。

図13は95年当時のものですが、 もうすでに公園の形が最初の都市計画決定の時の正方形の1haから、 同じ1haですが羽子板形に変わっています。 これは超高層、 高層、 低層が混ざった案です。 これが1案です。

図14は同じような高層、 中層、 低層の混在で、 2,500m²の街区公園の案です。

図15は公園1haで残存マンションを残すとこうなるという案で、 計6つの案についてそれぞれまちづくり協議会で投票していくことになりました。